博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
String、StringBuffer、StringBuilder之间的区别
阅读量:5096 次
发布时间:2019-06-13

本文共 1863 字,大约阅读时间需要 6 分钟。

String                      字符串常量

StringBuffer         字符串变量(线程安全)

StringBuilder       字符串变量(非线程安全)

       简单来说, String 类型和 StringBuffer 类型的主要性能区别其实在于 String 是不可变的对象,因此在每次对 String 类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String 对象,然后将指针指向新的 String 对象,所以经常改变内容的字符串最好不要用 String,因为每次生成对象都会对系统性能产生影响,特别当内存中无引用对象多了以后,JVM 的 GC 就会开始工作,那速度是一定会相当慢的。

       如果是使用 StringBuffer 类则结果就不一样了,每次结果都会对 StringBuffer 对象本身进行操作,而不是生成新的对象,再改变对象引用。所以在一般情况下我们推荐使用 StringBuffer,特别是字符串对象经常改变的情况下。

       在某些特别情况下,String 对象的字符串拼接其实是被 JVM 解释成了 StringBuffer 对象的拼接,所以这些时候 String 对象的速度并不会比 StringBuffer 对象慢,例如在以下的字符串对象生成中, 效率是远要比 StringBuffer 快的: 

 
  1. String str= "This is only a" + " simple" + " test"; 
  2. StringBuffer sb = new StringBuilder("This is only a").append(" simple").append(" test");

        你会很惊讶的发现,生成 String str对象的速度简直太快了,而这个时候 StringBuffer 居然速度上根本一点都不占优势。

       其实这是 JVM 的一个把戏,在 JVM 眼里,这个 String str= "This is only a" + " simple" + " test"; 其实就是: String str= “This is only a simple test”; 所以当然不需要太多的时间了。

       但大家这里要注意的是,如果你的字符串是来自另外的 String 对象的话,速度就没那么快了,譬如:

 
  1. String str2= "This is only a";
  2. String str3= " simple";
  3. String str4= " test";
  4. String str1 = str2 + str3 + str4;

这时候 JVM 会规规矩矩的按照原来的方式去做,在大部分情况下 StringBuffer > String

         java.lang.StringBuffer线程安全的可变字符序列。一个类似于 String 的字符串缓冲区,但不能修改。虽然在任意时间点上它都包含某种特定的字符序列,但通过某些方法调用可以改变该序列的长度和内容。可将字符串缓冲区安全地用于多个线程。可以在必要时对这些方法进行同步,因此任意特定实例上的所有操作就好像是以串行顺序发生的,该顺序与所涉及的每个线程进行的方法调用顺序一致。 StringBuffer 上的主要操作是 append 和 insert 方法,可重载这些方法,以接受任意类型的数据。每个方法都能有效地将给定的数据转换成字符串,然后将该字符串的字符追加或插入到字符串缓冲区中。append 方法始终将这些字符添加到缓冲区的末端;而 insert 方法则在指定的点添加字符。例如,如果 z 引用一个当前内容是“start”的字符串缓冲区对象,则此方法调用 z.append("le") 会使字符串缓冲区包含“startle”,而 z.insert(4, "le") 将更改字符串缓冲区,使之包含“starlet”。

        java.lang.StringBuilder一个可变的字符序列是5.0新增的。此类提供一个与 StringBuffer 兼容的 API,但不保证同步。该类被设计用作 StringBuffer 的一个简易替换,用在字符串缓冲区被单个线程使用的时候(这种情况很普遍)。在大部分情况下 StringBuilder > StringBuffer

        如果可能,建议优先采用该类(StringBuilder),因为在大多数实现中,它比 StringBuffer 要快。两者的方法基本相同。

转载于:https://www.cnblogs.com/jeffen/p/6065633.html

你可能感兴趣的文章
本周总结
查看>>
vimrc
查看>>
工科数学分析序言及索引(不断更新中)
查看>>
Android 大牛的 blog 值得推荐 (转 整理)
查看>>
jupyter sparkmagic on hdp
查看>>
SqlServer性能优化(一)
查看>>
AutoIt自动化编程(4)
查看>>
阿里云挖矿病毒查杀
查看>>
生命周期-@PostConstruct&@PreDestroy
查看>>
java.io.Serializable的作用
查看>>
《linux内核设计与实现》读书笔记第一、二章
查看>>
封装及调用fetch
查看>>
CLRS2e读书笔记—Chapter3-4 & Appendix A,B
查看>>
使用<br>标签分行显示文本
查看>>
嵌入式开发者技能
查看>>
我看APT攻防对抗(1):APT攻击的特性
查看>>
Python基础--函数
查看>>
《网红经济》读后感
查看>>
Object 转换为 BigDecimal
查看>>
GDI映射模式
查看>>